【舆情综述】

7月30日17时，河南洛阳偃师市公安局官微“@平安偃师”发通报称，近日，洛阳市公安局牵头侦办偃师市以释永旭为首的涉黑恶犯罪团伙，抓获团伙成员16名。拟定于8月1日9时30分，在偃师市召开释永旭团伙主要成员公开指认现场揭发检举动员大会，请广大群众前往参加、提供线索。这则消息受到部分舆论关注，不少网民开始揣测案件涉黑情况、释永旭与少林寺释永信有何关系等。

8月1日凌晨2时，“@平安偃师”再发通报，称因侦查工作需要，原定召开的大会暂时取消。多家媒体以“检举大会取消 大量观会村民扑空”等为标题进行报道，使得这一事件引起更多关注。媒体开始介入报道，舆情自此快速升温。“@梨视频”、财新网等发布大量村民聚集现场的视频，引发微博网民广泛转载。封面新闻等媒体报道称，释永旭团伙盘踞在偃师市大口乡，承包牛心山并以住持身份经营寺庙，身家资产超千万元，曾带人抢夺矿山企业荒地并打伤村民，是当地的恶霸。另据多个网传现场视频显示，有民警称取消动员大会是“接到上面通知”，表示“犯罪线索可以通过电话举报”；原定召开揭发大会的会场旁张贴了警方随后发布的悬赏通告，提供线索者最高可获两万元奖励。

舆论场上，媒体多认为取消涉黑检举动员大会“正确且及时”，如《新京报》等文章认为，动员大会的形式已然带出了示众的味道，“取消这一动作体现出当地公安机关的自我审视与纠偏”；《南方都市报》刊文称，“只有严格谨守法定程序、尊重事实和证据、符合法治精神的刑事追诉，才是既充分保障嫌疑人合法权益又让其信服的法治思维和法治方式”。相对而言，网民观点呈现较明显的负面情绪。多数网民批评称公开检举有违法治精神，但更多网民将关注点放在涉黑案件上，猜测案件办理是否会有变动，认为警方应顺藤摸瓜，将恶势力连根拔起。目前，当地截至8月8日12时，与该事件有关的媒体报道5768篇，微博1.1万条，微信1437篇。

【舆情点评】

本案例中，释永旭身为“出家之人”居然涉黑涉恶，这样的反差多少有些突破公众认知，为案件添加几分想象空间。然而偃师警方为了方便民众举报、高效获取案件涉黑恶线索，拟举办公开指认检举大会，更是震惊舆论。公开指认检举、公捕公判等这类有违法律原则的做法因悖离现代法治文明，早已被时代摒弃，而当地警方不仅重新将其搬上台面，还大张旗鼓地搭起高台，引来不少网民调侃与批评“都2019年了还在搞批斗大会！”所幸当地警方及时叫停此事，一面连夜发布通报取消大会，一面疏导线下聚集群众、引导其通过正常途径举报，阻断了负面舆情进一步发酵的可能。从这个层面看，尽管也有现场群众抱怨“莫名被忽悠，连个解释都没有”，但警方的纠偏之举还是赢得了主流媒体的肯定。

……

（全文阅读请参见《政法舆情》2019年第28期）

法制网舆情监测中心 王媛